随随便便就将写好的SCI稿件投递给一个期刊的行为是不负责任的。为了能更容易的发表，或者发表的更高分值的SCI期刊，我们在SCI投稿和选刊的时候更是要慎重再慎重。SCI投稿选刊，哪有那么容易？ SCI投稿的注意事项 (1)不要试图耍小聪明把1篇拆成若干篇小论文来，这势必会因小失大，目光短浅，就算文章侥幸发表，在别人眼里也会有“捣糨糊”之嫌，还不如集众家之力，发篇牛文更有说服力； (2)要对所投有所了解，有的杂志，比如applied catalysis b: environmental，就喜欢有详实充分的数据，文中的figure最好要>8个;而有的杂志如letters等则对篇幅有严格限制，大家要投其所好才能提高命中率； (3)要多吸取别人的经验教训，这样可以少走弯路； (4)对实验过程中的异常现象不要轻易放过。与导师多交流，还有刨根问底，看看到底是偶然还是必然。然后以此为契机，进行更深入的研究； (5)做博士未必一定要开辟一个新领域，跟在别人屁股后面走也未尝不可，但一定要找到自己的创新点； (6)多看多动笔，不要急于求成。有的文章introduction部分，如journal of catalysis等期刊，如同讲故事一样，很具有吸引力，让人读起来特别舒服。但我们自己写好的文章每检查一遍总能看出这样那样的问题和毛病，所以在投稿前一定要耐心的修改，准备时间长些，总比投出被拒再修改来的省时省力。 SCI选刊时避免高危期刊 1、分数快速增长的新晋升杂志。如果没有特别的操作，一般一个杂志很难每年成倍增加的情况，所以有一些杂志分数增加过快，那么就应该慎重一些。特别是一些非热门领域的期刊出现这样的情况就更要小心。一般情况下，有10年以上被收录的期刊，相对安全性比较高，刚被收录5年左右为高危险杂志。 2、刊登论文数量比较少的期刊。特别是相对热门的领域，但是论文数量相对很少的期刊，往往是不太成功。如果如Plos One这样航空母舰级的杂志，通过操作提高影响因子几乎没有可能。那么到底多少规模为限度，一般情况下，每年有300篇以上论著的杂志操作起来困难比较大，而且能刊登这么多论文，本身就可以说明问题。如果自己不会检索，只需要看看每年公布的影响因子中，论文发表数量哪个数据就可以了。超过300篇的都可以作为基本安全线，一般数量越多安全性越高。值得注意的是，对一些相对冷门的领域，也许最顶级的期刊都没有太多论文，这就另当别论了。从某种意义上讲，冷门领域的期刊相对安全系数高一些(是否对?)。 3、一般大型出版集团的期刊比较安全。一般情况下，被踢出队伍的期刊多数都是个体户类型的期刊，个体户多数是属于某一个国家的某个学术机构的期刊。大型学术机构一般有比较规范一致的管理模式，属于集团审核，杂志生存压力相对比较小。而操作分数一般会通过学术编辑们执行，因为杂志所有者和编辑们不是同一个部门，大型学术机构为保持学术的独立性，不敢去要求学术编辑干操作分数这样的不雅之事，所以几率相对比较少。例如如BMC公司旗下有将近200份被SCI收录的期刊，虽然有许多小杂志，但安全性比较高。 4、学术欠发达地区的期刊。这种情况主要是这些国家和地区比较注重影响因子的点数，比较容易发生操作的问题。当然具体到某一个期刊，有个别主编的个人行为也可以导致东窗事发的情况。也不在少数。 5、2-5分之间的期刊。很低的一般没有太大的欲望，往往也说明比较老实，非常高的分数，要么相对比较谨慎，要么非常聪明，即使有操作，也多是擦边球，一般没有办法制裁，所以也相对比较安全。 目前几乎所有期刊都会对来稿进行论文查重，据了解英文投稿目前有95%以上的期刊是使用iThenticate/CrossRef检测来稿，投稿前检测请认准CrossRef中文网站：http://www.crossref.com.cn/，安全可靠，投稿无忧！ 本站的文章和资源来自互联网或者站长的原创，按照 CC BY -NC -SA 3.0 CN协议发布和共享，转载或引用本站文章应遵循相同协议。如果有侵犯版权的资源请尽快联系站长，我们会在24h内删除有争议的资源。 喜欢 (0)赏[turnitinhk@sina.com]分享 (0)
(1)不要试图耍小聪明把1篇拆成若干篇小论文来，这势必会因小失大，目光短浅，就算文章侥幸发表，在别人眼里也会有“捣糨糊”之嫌，还不如集众家之力，发篇牛文更有说服力； (2)要对所投有所了解，有的杂志，比如applied catalysis b: environmental，就喜欢有详实充分的数据，文中的figure最好要>8个;而有的杂志如letters等则对篇幅有严格限制，大家要投其所好才能提高命中率； (3)要多吸取别人的经验教训，这样可以少走弯路； (4)对实验过程中的异常现象不要轻易放过。与导师多交流，还有刨根问底，看看到底是偶然还是必然。然后以此为契机，进行更深入的研究； (5)做博士未必一定要开辟一个新领域，跟在别人屁股后面走也未尝不可，但一定要找到自己的创新点； (6)多看多动笔，不要急于求成。有的文章introduction部分，如journal of catalysis等期刊，如同讲故事一样，很具有吸引力，让人读起来特别舒服。但我们自己写好的文章每检查一遍总能看出这样那样的问题和毛病，所以在投稿前一定要耐心的修改，准备时间长些，总比投出被拒再修改来的省时省力。
1、分数快速增长的新晋升杂志。如果没有特别的操作，一般一个杂志很难每年成倍增加的情况，所以有一些杂志分数增加过快，那么就应该慎重一些。特别是一些非热门领域的期刊出现这样的情况就更要小心。一般情况下，有10年以上被收录的期刊，相对安全性比较高，刚被收录5年左右为高危险杂志。 2、刊登论文数量比较少的期刊。特别是相对热门的领域，但是论文数量相对很少的期刊，往往是不太成功。如果如Plos One这样航空母舰级的杂志，通过操作提高影响因子几乎没有可能。那么到底多少规模为限度，一般情况下，每年有300篇以上论著的杂志操作起来困难比较大，而且能刊登这么多论文，本身就可以说明问题。如果自己不会检索，只需要看看每年公布的影响因子中，论文发表数量哪个数据就可以了。超过300篇的都可以作为基本安全线，一般数量越多安全性越高。值得注意的是，对一些相对冷门的领域，也许最顶级的期刊都没有太多论文，这就另当别论了。从某种意义上讲，冷门领域的期刊相对安全系数高一些(是否对?)。 3、一般大型出版集团的期刊比较安全。一般情况下，被踢出队伍的期刊多数都是个体户类型的期刊，个体户多数是属于某一个国家的某个学术机构的期刊。大型学术机构一般有比较规范一致的管理模式，属于集团审核，杂志生存压力相对比较小。而操作分数一般会通过学术编辑们执行，因为杂志所有者和编辑们不是同一个部门，大型学术机构为保持学术的独立性，不敢去要求学术编辑干操作分数这样的不雅之事，所以几率相对比较少。例如如BMC公司旗下有将近200份被SCI收录的期刊，虽然有许多小杂志，但安全性比较高。 4、学术欠发达地区的期刊。这种情况主要是这些国家和地区比较注重影响因子的点数，比较容易发生操作的问题。当然具体到某一个期刊，有个别主编的个人行为也可以导致东窗事发的情况。也不在少数。 5、2-5分之间的期刊。很低的一般没有太大的欲望，往往也说明比较老实，非常高的分数，要么相对比较谨慎，要么非常聪明，即使有操作，也多是擦边球，一般没有办法制裁，所以也相对比较安全。 目前几乎所有期刊都会对来稿进行论文查重，据了解英文投稿目前有95%以上的期刊是使用iThenticate/CrossRef检测来稿，投稿前检测请认准CrossRef中文网站：http://www.crossref.com.cn/，安全可靠，投稿无忧！
